Dans le sillage du parachèvement du processus de retour à l’ordre constitutionnel, les électeurs guinéens, estimés à un peu plus de 7 millions, étaient appelés ce dimanche 31 mai 2026 aux urnes pour élire leurs députés et leurs maires.
En dépit des enjeux, les électeurs n’ont pas répondu massivement à ce rendez-vous. C’est en tout cas le constat qui s’est dégagé tout au long de cette journée électorale, marquée par une indifférence générale.
Parallèlement, plusieurs anomalies liées à l’organisation et à la logistique ont été observées aussi bien à Conakry qu’à l’intérieur du pays.
De l’avis général, l’affluence dans les bureaux de vote a été très faible. Plusieurs facteurs expliqueraient cette désaffection selon les témoignages. D’abord, l’exclusion des principaux partis d’opposition dont le RPG d’Alpha Condé et l’UFDG de Cellou Dalein Diallo, dissous en mars 2026. Aussi, les Forces vives de Guinée, coalition de la société civile et de partis dissous, ont appelé au boycott, dénonçant des élections « ni libres, ni transparentes ».
D’autres pointent du doigt la lassitude des électeurs, appelés aux urnes pour la troisième fois en moins d’un an (référendum en septembre 2025, présidentielle en décembre 2025, et ces législatives et municipales).
En outre, la date choisie, 4 jours seulement après la fête de la Tabaski, période durant laquelle de nombreux fidèles partent dans leurs villages, aurait contribué à la faible mobilisation. À cela s’ajoute l’indisponibilité de près de 10 000 pèlerins partis pour La Mecque.
Outre la faible affluence, des anomalies logistiques ont été signalées tant dans la capitale qu’à l’intérieur du pays. Si le scrutin s’est déroulé globalement dans le calme et sans incident majeur, la transparence du processus reste au cœur des critiques. La mainmise de l’exécutif sur la Direction générale des élections (DGE) et l’absence de représentants des grandes formations historiques nourrissent les soupçons de manipulations, malgré les appels à la transparence lancés par certains acteurs.
Ce double scrutin, qui devait marquer l’achèvement du processus de transition constitutionnelle entamé après le coup d’État de 2021, illustre une crise de confiance persistante entre les citoyens et les institutions.
